
Hace dos meses(del año) os contábamos que NetMarketShare empezaban a mostrar una caída disponible en el uso de Internet(www) Explorer 11. Hoy, después de 18(dieciocho) años de reinado del browser(navegador) de Microsoft en esta página de estadísticas, sus datos se han actualizado presentando por 1.ª vez a Google® Chrome como el browser(navegador) más utilizado.
Por lo tanto ya no hay dudas (si es que todavía quedaban), Chrome ya es el rey discutible de los navegadores ahora que todas las páginas de estadísticas más considerables se han puesto de acuerdo. ¿Pero por qué ha tardado tanto NetMarketShare en mostrar lo que otras llevaban años reflejando? La clave está en la metodología que emplea cada una para adquirir sus datos.
De hecho, sin embargo la página le concede el trono a Chrome no lo hace con una ventaja tan amplia como podríamos esperar. Según sus datos, Chrome lo emplea un 41.71% de los clientes frente al 41.33% de Internet(www) Explorer. En StatCounter en cambio, que es la otra enorme página de estadísticas dominante en la red, la ventaja del browser(navegador) de Google® es mucho más amplia.
Como hemos dicho la diferencia está en la metodología a la hora de adquirir sus datos de cada web-site de estadísticas. Las dos primordiales de la red usan muestras de amplitudes diferentes y formas diferentes de contabilizar el uso del navegador, por lo que vamos a repasar cómo lo crean para intentar exhibir el por qué de las desigualdades en los resultados.
¿Qué metodología emplea cada servicio?

La fiabilidad de las estadísticas de este tipo de páginas depende sobre todo de lo enormes que sean las muestras de población, de la variedad de páginas de las que las obtengan y de cómo se contabilizan las visitas. Y entrambos webs, NetMarketShare y StatCounter, lo crean de una manera diferente.
En cuanto a la amplitud de las muestras, NetMarketShare dice en su web que las consigue de cerca de 40.000 páginas web, mientras que StatCounter dice tener su código presente en 3(tres) millones de páginas. Teniendo en cuenta que en este aspecto cuanto más páginas analices más fiables serán tus datos, la balanza se inclina hacia el lado de StatCounter.
Pero de nada funciona tener una mayor muestra si no es variada, y que en StatCounter EEUU tenga 21 veces más páginas vistas que China(País) es un punto en su contra. Para compensar su escasa cantidad de muestras, NetMarketShare emplea una ponderación geográfica o geo weighting, en el que ajustan el valor de los datos conseguidos de cada país dependiendo de los clientes totales que se conecten a Internet(www) en ellos.
NetMarketShare compensa sus pocas muestras ajustando el valor del tráfico de cada país.
Esto quiere declarar que si un país X significa el 5% del tráfico en Internet(www) no obstante en las muestras de NetMarketShare este ha representado un 10%, al ser el doble de visitantes de los que debería sus datos valen la mitad, y si Chrome es utilizado por 100 personas(individuos) en sus estadísticas lo registrarán como si lo utilizasen 50.
La metodología en si es buena, sin embargo quizá depende demasiado de que los países mantengan continuamente actualizados los datos de la cantidad de ciudadanos que se conectan a la red. Esto no continuamente es así, por lo que al final tampoco sus resultados acaban siendo del todo fiables.
Y por último tenemos la medición de los navegadores. NetMarketShare mide los clientes únicos, mientras que StatCounter registra las páginas vistas. Esto quiere declarar que no miden exactamente lo mismo, y sin embargo el método de StatCounter pueda ser más fiable al registrar el uso real de los navegadores, los datos de NetMarketShare a la vez hay que tenerlos en cuenta por anunciarnos los navegadores más utilizados por la población.
¿Esto que quiere decir?

Realmente a estas alturas esto posee poco que decir, ya que con entrambos páginas apuntando a Chrome como el rey de los navegadores ya no queda ningún lugar a dudas. No obstante su ventaja respecto a Internet(www) Explorer varía, por lo que podríamos declarar que Chrome es con diferencia el que más tráfico genera en la red según StatCounter, no obstante según NetMarketShare es por poco el más utilizado por los usuarios.
La inclinación negativa de Internet(www) Explorer 11(once) parece indicar que el reinado de Chrome se irá solidificando con el tiempo. Y de instante no parece haber terceros que estén amenazando con ser un problema a medio plazo, ya que las estadísticas anuncian una caída en el uso de Firefox, un ligerísimo progreso de Opera, y un Safari que está cómodamente asentado.
Por su parte, a la vez llama la atención que pese a ser una de las enormes anécdotas de Windows® 10(diez) el renovado Microsoft Edge apenas tenga cuota de mercado. Ya sabíamos que sólo el 12% de los clientes del renovado Windows® lo utilizaban, y StatCounter lo muestra con sólo un 1,28% de adopción, muy por abajo de opciones como Opera.
El resto de nuevas opciones como Vivaldi ni siquiera aparecen, lo que junto a los pobres datos del resto de navegadores parece indicar que Chrome no poseerá problemas para sostener su posición. ¿Conseguirá mantenerla tantos años como Internet(www) Explorer en páginas como NetMarketShare? Parece que esto dependerá de cuánto tarden en nacer nuevas opciones que obtengan convencernos más que las actuales.
Imágenes | Johan Viirok y Timothy Vollmer
En Genbeta | Microsoft Edge no termina de convencer: sólo el 12% de los clientes de Windows® 10(diez) lo gasta
También te recomendamos
Apple, Google, Microsoft y Mozilla unen sus sacrificios para crear navegadores más rápidos
Chrome se cuelga cuando pasas sobre un sencillo enlace…y un cliente lo transforma en un juego
ASUS® Splendid Technology: una forma de mirar mejor las cosas
–
La noticia NetMarketShare declara a Chrome el rey discutible de los navegadores, ¿por qué ha tardado tanto? fue publicada originalmente en Genbeta por Yúbal FM .
Descargar Archivo RAR 1 Link: aquí

Publicamos este articulo sin dañar ni perjudicar a los autores originales de la fuente que aparece más arriba. (No eliminamos ningún enlace original). Respetando en todo ámbito la ley de propiedad intelectual.
La prensa de XperiaC [idcprivacy@gmail.com]